展開選單

網站功能選單

熱門關鍵字:

(快訊) 4/15前完成經典閱讀青春徵文投稿,獎金最高3000元~

會員登入

忘記密碼

汪栢年的讀書目標

10天內,讀完3本書

離目標還有1259天,距離目標還有

0 0 0

  • 收藏本數

    110

  • 投稿文章數

    109

  • 書摘

    0

  • 累積按讚數

    14

  • 受邀次數

    1

  • 瀏覽數

    561

  • 收藏文章數

    0

個人文章

投稿書評|歐亞史觀

推薦指數:

2021.01.19 更新

從歐亞史觀來看傳統的中國史,確實能發現許多台灣或中國學者沒注意到的問題點,例如:跳脫漢人及正統的角色,從外族及世界史的角度能看出以往歷史記載中的侷限之處。作者首先定義何謂歷史?再從東方與西方的歷史記載中,看出歷史的變動處。並非所有的文字記載都是歷史,歷史有其目的性,亦有其作用性。作者認為無法產生影響力的,就不能算是歷史。另外,中國的正史大多偏向於漢人的、正統的、文官式的,很難看出歷史的真相。許多真實的歷史未被記載,而記載下來的大多是儒家文官官僚的意識形態,應該打破。比較東方史書(如《史記》)及西方史書(如《歷史》)可知,中國史與世界史是在變動之中的。人群是在歐亞草原上不斷遷徙、互動,形成不同的國家、政權與歷史事件。站在歐亞互動的視角,所有的歷史有了不一樣的可能,來自不同地區的族群創建了中國、希臘、印度、西亞等獨特的文明。我們翻開史冊,才能看到真正的歷史及其演變。